Топ, Цікаве

7 міфів про небезпеку 5G, яким не варто вірити

Новий стандарт зв’язку звинувачують в поширенні коронавірусу та інших гріхах.

Підписуйся на "Дивовижний світ" у Телеграмі!

Міф 1. Вишки мобільних мереж 5G поширюють коронавірус

Робота бездротового зв’язку п’ятого покоління (5G – 5 Generation) заснована на передачі даних за допомогою електромагнітних хвиль. Таких же, як в мобільних мережах 2G, 3G, 4G, телебаченні та GPS.

Єдина різниця: 5G використовує хвилі більш високої частоти, ніж мобільні мережі попередніх поколінь, – від 6 до 100 ГГц. Це дозволяє збільшити швидкість передачі, обсяги інформації та кількість підключених до мережі пристроїв. Втім, з точки зору поширення вірусу тонка різниця в частотах абсолютно не важлива.

ВООЗ нагадує: віруси не можуть передаватися через електромагнітне випромінювання. Причому це стосується всіх вірусів, а не тільки головного героя пандемії 2020.

Якщо ж говорити конкретно про SARS CoV 2, то він має всього два підтверджених шляхи поширення:

• повітряно крапельний – з дрібними крапельками слини зараженого людини;
• контактно-побутовий – коли спочатку чіпають забруднену вірусом поверхню, а потім – слизові носа, очей або рота.

Електромагнітні хвилі передавати коронавірус не здатні. Це фізично неможливо.

Міф 2. Спалах COVID 19 в Китаї пов’язаний з запуском 5G мереж

Дійсно, в місті Ухань, столиці китайської провінції Хубей, мережа 5G почала діяти восени 2019 року – за кілька тижнів до того, як були зафіксовані перші випадки COVID 19.

Однак близькість двох подій у часі (хоча навряд чи можна назвати хронологічно близькими події, що трапилися з різницею в кілька тижнів) абсолютно не означає, що між ними існує який-небудь зв’язок.

Пошук такого зв’язку – своєрідний прояв магічного мислення. Рівно з тим же рівнем доказовості люди намагаються пов’язувати, наприклад, чорну кішку, що перебігла їм дорогу, з подальшими неприємностями. Це не про науку. Це про забобони.

Якщо все-таки спробувати підійти до пошуку зв’язку між 5G і поширенням коронавірусу науково, спираючись на статистику, «магічна» теорія тут же відпаде. Так, SARS CoV 2 активно поширюється в Ірані, який ще не використовує технологію 5G. Або в Росії, де про повноцінний запуск 5G говорити поки рано.

Міф 3. Мережі 5G послаблюють організм, тому люди активніше хворіють, в тому числі COVID 19

Претензії до 5G пред’являють чимало дослідників. У деяких країнах введення стандарту заблоковано до з’ясування подробиць про те, як 5G впливає на здоров’я.

Але поки немає доказів того, що мобільні мережі, включаючи 5G, можуть бути пов’язані з підвищеним ризиком якихось захворювань. Якщо ж говорити про інфекційні, то немає навіть науково обґрунтованих підозр.

Так що поки залишається актуальною заява ВООЗ, зроблена в 2014 році: «До теперішнього часу не встановлені шкідливі наслідки для здоров’я, які могли б бути викликані використанням мобільних телефонів».

Міф 4. Будь-яке випромінювання згубне, і 5G теж

Ні, згубно аж ніяк не будь-яке випромінювання. Взяти те ж денне світло: воно не тільки не шкодить більшості земних організмів, але навіть корисне.

Втім, деякі типи електромагнітних хвиль дійсно можуть бути смертоносними. Класичні приклади – ультрафіолет (особливо його короткохвильові типи UVB і UVC) або рентгенівське випромінювання. Енергії цих електромагнітних хвиль досить, щоб розірвати хімічні зв’язки в ДНК клітин, викликати їх мутації або загибель. Такі хвилі відносяться до іонізуючих – радіоактивних.

Радіохвилі, які використовуються в мобільному зв’язку, в тому числі стандарту 5G, не іонізуючі. Їх енергія навіть менша, ніж у видимого світла. Вони фізично не здатні пошкодити ДНК клітин.

Єдиний нюанс, який може викликати питання, – це перетин частот, на яких працюють мережі стандарту 5G, з надвисокочастотним (СВЧ, мікрохвильовим) випромінюванням. Однак максимум, на який здатні промені такого типу, – викликати розігрів тканин. Причому в засобах зв’язку (мобільних телефонах, раціях, пристроях Bluetooth, Wi Fi) використовується мікрохвильове випромінювання малої інтенсивності, енергії якого не вистачить для підвищення температури.

Міжнародна комісія із захисту від неіонізуючого випромінювання (ICNIRP) встановила допустимі межі потужності сигналів в діапазоні від 3 кГц до 300 ГГц. Якщо мобільна мережа стандарту 5G відповідає цим нормам (а мережі зобов’язані їх дотримуватися), випромінювання безпечне.

Міф 5. 5G вбиває птахів

Так, дійсно, історія з птахами існує. Однак, як встановив ресурс по перевірці фактів Snopes, є ця теорія відноситься до розряду конспірологічних.

Восени 2018 року в одному з парків Гааги дійсно сталася масова загибель птахів – постраждали понад три сотні шпаків і пара голубів. Фотографії мертвих пернатих швидко облетіли інтернет ресурси. Адміністрація парку не виключала версії отруєння, у зв’язку з чим на час заборонила вигул собак та інших домашніх тварин в парковій зоні. Але в інтернеті пташині смерті зв’язали з тестовими запусками мережі 5G.

Дійсно, на території парку проводилися випробування телекомунікаційної мережі нового стандарту. Але не восени, а на початку літа 2018 року – тобто за кілька місяців до загибелі птахів. Причому тестовий запуск тривав лише один день, і протягом літа масових смертей пернатих в парку помічено не було.

Міф 6. Існують дослідження, які доводять, що 5G викликає рак

Нагадаємо: поки немає досліджень, які довели б будь-якої шкоди випромінювання на частотах 5G.

Проте ВООЗ перестрахувалась і в особі свого підрозділу – Міжнародного агентства з вивчення раку – класифікувала весь спектр радіочастотних випромінювань, частиною якого є мобільні сигнали, як «можливо канцерогенні». Відзначимо, що до тієї ж категорії відносяться вживання маринованих овочів і використання тальку.

А ось алкогольні напої та м’ясні напівфабрикати (шинка, ковбаси, сосиски) віднесені до більш небезпечної категорії, оскільки докази їхньої канцерогенності є більш переконливими.

Втім, все ж існує одна наукова робота, на яку люблять посилатися противники бездротових технологій. У 2018 році Міністерство охорони здоров’я США завершило дослідження, в ході якого виявилося, що радіовипромінювання, що використовується в різних стандартах бездротової передачі даних, може викликати злоякісні пухлини у самців щурів. Однак в цих результатах є кілька великих «але», про яких говорять самі дослідники.

1. Постраждали тільки самці щурів. У самок щурів, а також у мишей, які брали участь в експерименті, однозначний зв’язок між раковими захворюваннями і електромагнітним випромінюванням встановити не вдалося. Це цікавий феномен, який потребує додаткового вивчення.

2. У тих же самців щурів, незважаючи на рак, збільшилася тривалість життя. Тому негативний вплив радіохвиль набув деякої неоднозначності.

3. Тварини піддавалися тривалому впливу випромінювання і знаходилися максимально близько до його джерела. Це якби людина тижнями стояла впритул до працюючої вишки передавача.

4. Вчені досліджували радіочастотне випромінювання, на якому працюють мережі 2G і 3G. Тому отримані результати не можна переносити на 5G.

Загалом, це популярне дослідження на тваринах не можна назвати однозначним підтвердженням того, що бездротові мережі, і тим більше 5G, можуть викликати рак.

Окремий цікавий факт – історія доктора Девіда Карпентера, одного з найвідоміших критиків бездротових технологій, яку по кісточках розібрав The New York Times. Вчений багато років розповідав про небезпеку мобільного випромінювання, окремо попереджав про ризики, пов’язані з 5G. Проте врешті-решт визнав, що не брав до уваги одного важливого факту: людська шкіра діє як бар’єр для електромагнітного випромінювання в «мобільному» діапазоні частот. А раз так, то, швидше за все, інформація про здатність бездротових технологій викликати онкологічні захворювання – зокрема, мозку і внутрішніх органів – перебільшена.

Залишається, правда, питання, чи не можуть електромагнітні хвилі на частотах 3G, 4G і 5G підвищити ризик розвитку раку шкіри. Але будь-яких доказів цього теж немає. Теоретично ризик зростає зі збільшенням потужності електромагнітного випромінювання. Однак потужність сигналу строго регламентується санітарними нормами. Якщо в тій чи іншій мобільній мережі допустимі межі перевищуються, її просто не допустять до роботи.

Міф 7. Для 5G будують надто багато передавальних веж, тому ця технологія шкідливіша за інші

Дійсно, мережі 5G вимагають більше щогл передавачів, ніж попередні технології бездротової передачі даних. Це пов’язано з тим, що в міських умовах будівлі, паркани, інші об’єкти можуть ускладнювати поширення високочастотних сигналів. Щоб забезпечити рівномірне покриття, вишки доводиться розташовувати ближче один до одної – на відстані буквально 100-200 метрів.

У купчастості вишок є позитивний побічний ефект: оскільки передавачів багато, кожен з них може працювати на більш низькій потужності, ніж в попередніх технологіях 3G і 4G. А значить, рівень електромагнітного випромінювання від антен 5G нижчий, ніж від вишок телекомунікаційних стандартів минулих поколінь. Тобто малопотужні мережі 5G як мінімум не шкідливіші за мережі попереднього покоління.

Втім, все це не скасовує необхідності проводити подальші дослідження на тему впливу сучасних бездротових технологій на людські здоров’я та життя.