Топ, Фотопідбірки

9 архітектурних проектів, які краще було б залишити на папері

Будинки все рівно що люди: у кожного своя зовнішність і характер, плюси і недоліки. Їх створення вимагає уваги до тисячі дрібниць, а випадкова необережність або недбалість запросто можуть погубити. Від помилок ніхто не застрахований, а тому трапляється так, що неточності допускають навіть маститі архітектори.

Нам стало цікаво, які проекти іменитих зодчих сучасності пошкодили їх репутацію і що конкретно пішло не так. Радимо прочитати текст повністю: в самому кінці ми помістили бонус.

Концертний зал імені Уолта Діснея, Лос-Анджелес (США)

Ця химерна будова в Лос-Анджелесі напевно відомо шанувальникам творчості знаменитого художника-мультиплікатора. У 1987 році вдова Уолта Діснея загорілася ідеєю увічнити пам’ять про чоловіка і вирішила побудувати будівлю в його честь. У 2003 році, через довгі роки, задумка нарешті здійснилася, і концертний зал відкрив свої двері гостям.

Над проектом будівлі працював архітектор Френк Гері, один з найбільших на той момент зодчих сучасності. Складно повірити, але його дітище здобуло погану славу. Матеріал, обраний для облицювання будівлі, виявився невдалим, тому що добре відбивав падаючі сонячні промені і нагрівав все навколо.

Мешканці будинків, розташованих неподалік, скаржилися на нестерпну спеку. Через 2 роки власники будівлі зробили матовими ті частини поверхні, які відбивали найбільше світла, і тим самим вирішили існуючу проблему.

Хмарочос «Рація», Лондон (Великобританія)

Власники лондонського хмарочоса «Фенчерч-стріт 20», який отримав прізвисько «Рація», зіткнулися з точно такою ж проблемою. Через форми стін сонячні промені, які на них падали, діяли як лупа, відбиваючи світло і фокусуючи його в одній точці на вулиці.

Відображення було настільки сильним, що одного разу розплавило частини припаркованого автомобіля. Один умілець, до речі, вважав за краще використовувати сили природи собі на благо і примудрився приготувати яєчню на нагрітій панелі будинку, що стоїть неподалік.

Історія отримала широкий резонанс не тільки в британських, а й в міжнародних ЗМІ, а тому з вирішенням проблеми не можна було зволікати. Будівельники в швидкому порядку внесли зміни в дизайн хмарочоса і розмістили на вікнах  сонцезахисні екрани, які зменшують коефіцієнт відбиття.

«Будинок над водоспадом», штат Пенсільванія (США)

Будівля, розміщена прямо над водоспадом в штаті Пенсільванія, – справжня відрада для очей і душі. Вона нагадує житло персонажа фентезійної книги, але процес його створення був далеко не казковим.

Цей будинок знаходиться прямо над водоспадом. Після закінчення будівництва господарі почали помічати, що всередині через вологість з’являється цвіль. Крім цього, просідав бетон. Як виявилося, Френк Ллойд Райт, автор архітектурного проекту, серйозно помилився в технічних розрахунках.

Якби не реконструкції, яким кілька разів з 1939 року піддавали будівлю, вона б, ймовірно, не простояла до наших днів. Зараз «Будинок над водоспадом» знаходиться під строгим контролем, в 1964 році він перейшов в статус музею і з тих пір приймає натовпи туристів.

Житловий комплекс c «вертикальним лісом», Ченду (Китай)

У китайській провінції Сичуань знаходиться житловий комплекс, здатний послужити декораціями до фільму-катастрофи. Насправді домівці всього 2 роки, а рослини на її терасах – вертикальний ліс. Згідно із задумом, у цьому будинку з домашніми садами повинні були жити люди, але замість цього заселилися інші істоти. Через велику кількість мошок, яких насадження приваблюють, в будівлях майже ніхто не погодився жити.

За однією з версій, комахи з’явилися через відсутність у балконів підходящої дренажної системи. Через вологу рослини почали гнити. З кожним днем ​​ситуація стає все гірше: тінь, яку створює листя, що звисає  з балконів, прискорює візити небажаних двокрилих гостей.

Хоча проект виявився невдалим, власники комплексу не хочуть здаватися. Вони пообіцяли проводити технічне обслуговування об’єктів 4 рази на рік і боротися зі шкідниками. Хто знає, може, китайському «вертикальному лісові» вдасться реабілітуватися.

Центр Рея і Марії Стата, Кембридж (США)

Коли дивишся на цю споруду, здається, ніби кілька роботів обнялися в пориві дружньої ніжності. Така асоціація невипадкова. У будинку, який відрізняється яскравим зовнішнім виглядом, знаходиться один з корпусів Массачусетського технологічного інституту. Кожен будній день сюди заходять люди, які займаються вивченням комп’ютерних наук і штучного інтелекту.

Пам’ятайте Френка Гері, автора проекту Концертного залу імені Уолта Діснея? Над створенням Центру Рея і Марії Стата теж трудився він. Однак не поспішайте заздрити вражаючій працездатності архітектора. Цього разу удача знову виявилася не на його боці.

Будівля була здана в експлуатацію в 2004 році, а в 2007-му на сумно відомого архітектора подали в суд. У приміщенні виявили протікання, що утворюють грибок, цегляна кладка в окремих місцях почала тріскатися, а дренажні системи не працювали правильно, через що лід падав і блокував аварійні виходи.

Гері зміг викрутитися, звернувши увагу на безпечність клієнтів, які з бажання заощадити відмовилися розміщувати на даху спеціальні пристрої. Пізніше позов був врегульований.

Вежа Джона Хенкока, Бостон (США)

Перед вами – бостонський хмарочос, найвищий в місті. Йому, як і побратиму з Лондона, дісталася далеко не проста доля. Будівлю заклали ще в 1968 році, а ось з відкриттям довелося почекати: виявилося, автори проекту допустили багато неточностей в розрахунках.

Через деякий час з моменту закінчення будівництва скло з будівлі початок обсипатися. Величезні склопакети падали з багатоповерхової висоти на землю, представляючи загрозу для пішоходів. До квітня 1973 року поверхня хмарочоса замість скла була всіяна численними прямокутними листами фанери в віконних отворах.

Щоб доопрацювати будівлю, довелося викласти додаткові $ 3 млн. На 58-му поверсі будівельники встановили 2 свинцевих вантажі. Їх інерція допомагає заспокоювати качку хмарочоса під час негоди.

«Аон-центр», Чикаго (США)

Хмарочос в Чикаго, що з’явився на світ в 1974 році, вражає висотою і строгим зовнішнім виглядом. «Аон-центр» складається з 83 поверхів і на сьогоднішній день є однією з найвищих будівель в світі.

На жаль, які б рекорди хмарочос ні бив, за ним тягнеться погана слава. Вся справа в тому, що спочатку будівництво облицювали тонким мармуром. Архітектори не врахували, що цей матеріал набагато тонший і легший за ті, що зазвичай використовуються для створення екстер’єру. Під впливом вітру одна з плит відшарувалася і впала на дах будівлі неподалік.

Коли стало ясно, що цей випадок може повторитися, було вирішено повністю замінити покриття на білий граніт. На це пішло $ 80 млн, що дорівнює половині всієї суми, витраченої на зведення будівлі.

Будинок Фарнсуорт, штат Іллінойс (США)

Цей будинок збудований за проектом архітектора Людвіга Мисана ван дер Рое і є однією з найвідоміших будівель XX століття. Він знаходиться в штаті Іллінойс, недалеко від міста Плано. Захований серед дерев, будинок дозволяє своїм мешканцям відчути повне єднання з природою, а за рахунок того, що він піднятий над землею, виникає відчуття легкості.

Замовницею виступила Едіт Фарнсуорт, яка бажала використовувати його як місце для одиночного відпочинку. Вона планувала грати тут на віолончелі і читати улюблені книги, але, на жаль, її бажанням не судилося збутися. Коли цей будинок добудували, стіни почали зводити господиню з розуму. Причиною був матеріал, з якого їх зробили. Вони були створені зі скла, а всередині не було передбачено фіранок. Через це господиня не могла розслабитися і відчувала себе незахищеною.

Використовувати будівлю так, як хотілося, виявилося неможливим. Фарнсуорт вирішила знайти для будинку нового власника і продала його любителю архітектури Пітеру Палумбо. Пізніше будівлю у Палумбо викупив Національний фонд збереження історичних пам’яток.

Бонус: Пізанська вежа, Піза (Італія)

Вада в проекті прославила ім’я архітектора Бонанно Пізано, а його творіння перетворила в одну з візитних карток Італії. Вежі вагою майже в 14,5 тис. тонн на сьогоднішній день вже більше 800 років. Вона пережила 4 землетруси і, схоже, не дивлячись на очевидний недолік, запросто переживе ще 4.

Вже на початку будівництва споруда почала відхилятися від вертикалі. Причиною цього є недостатньо великий фундамент і неоднорідність італійських ґрунтів. Під північною частиною вежі земля набагато твердіша, ніж в південній частині, а тому з одного боку конструкція почала просідати.

Довгі роки кут нахилу вежі поступово збільшувався. Однак в 2008 році італійським інженерам вдалося стабілізувати будову і повністю припинити падіння.

Чи знаєте ви ще приклади того, як архітектурна задумка виявлялася абсолютно несумісною з реальним життям?