Топ, Цікаве

Не вірте своїм очам

Як часто ми говоримо: «Звичайно, я цьому вірю! Я бачив це на власні очі!»… Але чи можемо ми бути напевно впевнені в тому, що нам говорять наші очі?

Підписуйся на "Дивовижний світ" у Телеграмі!

Чи може хто-небудь з нас зробити більш точне вимірювання Місяця, якби ми не читали про астрономів, які розповіли нам про його діаметр. Що скаже нам роздивляння Місяця чи іншого предмета про її або його справжні розміри? Що ми маємо на увазі, коли говоримо «справжні розміри» або «справжня форма», або ще щось про характеристики предмета? Чи можемо ми повірити тому, що ми бачимо в предметах, або ж, навпаки, що ми маємо на увазі, коли говоримо, що у предмета певні розміри або форма?

Повернемося до Місяця. Зрозуміло, ви можете сказати: «Звичайно, він дуже далеко і тому схожий на тарілку або на млинець». Але чому ми знаємо, що він далеко від нас? Тільки тому, що не можемо доторкнутися до нього або долетіти до нього. Правда, бачення дозволяє нам визначити зовнішній вигляд Місяця. Ми інтерпретуємо зображення, яке потрапляє на сітківку ока, враховуючи інформацію, якою ми володіємо щодо відстані до даного предмета і за допомогою якої ми знаємо, чи можемо доторкнутися або дістатися до нього.

Це показує, що наші заяви про розміри того чи іншого предмета – не тільки результат його відображення на сітківці ока, подібно до того, як ми реагуємо на укол голкою. Коли голка коле нашу шкіру, нерви передають повідомлення в спинний мозок, а звідти сигнал надходить до м’язів, що викликає у нас рефлекторну реакцію.

Коли ж ми дивимося на щось і говоримо про розміри цього предмета, то процес носить більш складний характер. Мозок інтерпретує зображення, що потрапляє на сітківку ока, з точки зору всієї різноманітної інформації, якою він володіє. Наприклад, сприйняття – це аж ніяк не просто реєстрація деталей зовнішнього світу. Сприйняття передбачає відбір тих рис, які нам знайомі. В результаті ми не стільки віримо тому, що бачимо, а бачимо те, у що віримо. Бачення – це дія не тільки наших очей, але і нашого мозку, який працює як пристрій відбору і сортування інформації. З усіх образів, які потрапляють до нього, він вибирає для впізнавання тільки ті, що найбільшою мірою відповідають тому світу, який він пізнав з минулого досвіду.

Інтелектуальний клімат останнього часу сприяє розмовам не тільки про те, що ми можемо доторкнутися, а й про такі предмети, як, наприклад, атоми, реальність яких може проявитися лише дуже складним шляхом, тобто в абстракціях. Однак дуже важко спробувати простежити детально, як можна висловити в зорових образах, в словах або фарбі наші уявлення про світ, який міг би бути створений відповідно до наших потреб.

Тому наш власний світ – реальний для кожного з нас, і ми можемо лише пояснити кожен наш новий досвід з точки зору власного світу. Ось що я маю на увазі, коли кажу, що ми бачимо те, у що віримо.