Топ, Цікаве

Відсутність вікон, таємні підземелля і трава на підлозі: 11 нетривіальних фактів про середньовічні замки

Коли мова заходить про середньовічні замки, то першою асоціацією зазвичай виникає величезна велична споруда з високими стінами, ровом по периметру,  лицарів, які охороняють його, і, звичайно, шляхетні дами і кавалери у високих вежах. Ось тільки в реальному житті і сам замок, і проживання в ньому виявлялося не таким безтурботним і казковим, а більшість переконань на ділі – лише красива ілюзія про минулі часи. Вашій увазі 11 фактів про замки епохи Середньовіччя, які руйнують існуючі міфи.

Підписуйся на "Дивовижний світ" у Телеграмі!

1. Термін «замок» застосовується до меншої кількості споруд, ніж це зазвичай роблять

Сьогодні досить легко простежити поширену тенденцію: слово «замок» сьогодні вважають за краще застосовувати до, по суті, будь-якої значної житлової споруди епохи Середньовіччя, де хоча б ймовірно жив феодал. Тобто зараз замком називають не тільки повноцінні фортеці, але і палаци, і навіть будь-які великі за площею маєтки.

В реальності терміном «замок» має позначатися виключно споруда, яка підходить по характеристиці, як «фортифікаційне укріплення». А всередині зазвичай розташовується цілий ряд будівель різного призначення, які, по суті, складають інфраструктуру населеного пункту, захованого за стінами. Однак головною функцією замку завжди залишалася оборонна. Тому, наприклад, некоректно буде назвати замком легендарний романтичний палац Людвіга II – Нойшванштайн.

2. Головним фактором, який забезпечує обороноздатність замку – це місце розташування, а не будова самої споруди

Багато хто думає, що середньовічні замки і фортеці важко було взяти навіть облогою саме завдяки їх хитрому плану будови. Ось тільки справжня запорука оборонної могутності цієї споруди полягала у виборі правильного місця, де вона буде розташовуватися. Само собою, при плануванні фортифікаціям приділялося чимало уваги, адже це також важливий для оборони замку аспект. Однак по-справжньому неприступними замки ставали не за рахунок товщини стін і розташування бійниць, а грамотно вибране місце для його будівництва.

Найбільш прийнятним для зведення споруди був крутий високий пагорб, а також прямовисний схил або скеля, до яких майже нереально підібратися в принципі і без фортифікації. Крім того, відмінним варіантом була звивиста дорога до замку, так як вона безперешкодно прострілюється з фортеці. Саме наявність цих критеріїв в більшості випадків визначала результат середньовічних битв, причому в набагато більшому ступені, ніж інші.

3. Ворота, як найбільш вразливу частину замку, проектували особливим чином

У зразках сучасного кінематографа, сюжет яких розгортається в середньовічні часи, часто можна побачити замки з широкими воротами, що закриваються на великі стулчасті двері з міцного дерева з потужним засувом. Ось тільки в справжніх замках періоду другого тисячоліття нашої ери центральний вхід, яким ворота в фортеці і є, проектувалися, виходячи з спеціальних розрахунків.

Справа в тому, що ворота дійсно були найбільш незахищеним місцем в системі оборони замку – все-таки, набагато простіше зламати їх і прорватися всередину, ніж намагатися зруйнувати стіну або перелізти через неї. Саме тому центральний вхід розраховували з урахуванням двох умов: він повинен бути таким, щоб в нього був здатний безперешкодно в’їхати візок або віз, але в той же час не могли протиснутися полчища солдат з армії противника. Крім того, саме великі дерев’яні ворота, які часто показують в історичних фільмах і серіалах, середньовічні замки якраз не мали, адже були просто непрактичними в умовах оборони.

4. Внутрішні стіни замку фарбувалися в яскраві кольори

Більшість з нас упевнені, що середньовічні замки, як і сама епоха, яка мислителями Відродження іменується «темними часами», були такими ж похмурими і сірими, або максимум, коричневими. Однак в реальності все було набагато мальовничіше, причому в буквальному сенсі слова. Справа в тому, що середньовічні люди якраз любили яскраві кольори, а тому часто прикрашали інтер’єр своїх осель, і стіни замків в цьому сенсі виключенням не були. Але більшість з нас про це не знає саме через те, що фарби до нашого часу просто не збереглися.

Цікавий факт: але ж подібна тенденція збереглася і в відношенні античних скульптур. Це здається вражаючим, і навіть дивним, але знамениті грецькі і римські зображення богів або людей в мармурі розфарбовувались в найяскравіші відтінки: це вже давно доведено істориками і археологами, які навіть змогли частково відтворити за допомогою комп’ютерної графіки первозданний вигляд творів мистецтва. Ось тільки до нас все це буйство фарб також не дійшло, а тому в нашій уяві, як і в кіно, античні скульптури представлені виключно білими.

5. Великі вікна практично були відсутні в середньовічних замках

З того ж кіно чи серіалів багато з нас пам’ятають сцени, де величезні зали середньовічних замків висвітлюються денним світлом через значні, мало не панорамні, вікна. Або якогось вельможу будять, розсуваючи важкі портьєри над масштабними рамами. Але в реальному житті таких симпатичних сцен часто просто не могло бути.

Вся справа в тому, що середньовічний замок взагалі не мав вікон як таких – вони найчастіше замінялися численними віконними «прорізами» невеликого розміру, які пророблялися в замкових стінах. Такі вузькі віконні прорізи носили не тільки оборонну функцію, а й були покликані захистити приватність мешканців замку.

Варто уточнити, що в деяких палацах все-таки можна відшукати розкішні панорамні вікна, проте з великою часткою ймовірності, вони були побудовані в пізнішу епоху, як, наприклад, замок Роктаяд на півдні Франції.

6. Середньовічні замки повні секретних ходів і підземель

Мабуть, це одна з тих поширених думок про середньовічні замки, яка відповідає дійсності. Адже багато хто з нас читали або бачили в фільмах і серіалах, як персонажі, рятуючись від погоні або просто бажаючи залишитися непоміченими, вважають за краще пересуватися по таємних коридорах або спускаючись в приховані від очей обивателів підземелля.

Тенденція до проектування прихованих ходів в замках епохи Середньовіччя дійсно була, причому досить поширеною. Основною причиною їх появи було, звичайно, прагнення мати про всяк випадок можливість непомітно втекти від противника по таємним коридорах. Крім того, активно створювалися так звані потерни – тобто підземні ходи, які вели в різні частини або будови фортеці, а також за її межі.

Однак ці ж секретні коридори і підземелля з багатьма замками зіграли злий жарт: якщо під час бойових дій або стану облоги всередині споруди знаходиться зрадник, який знає про існування прихованих лабіринтів, то йому не важко буде відкрити цей шлях ворожій армії. Саме так і сталося в 1645 році під час облоги замку Корф.

7. Штурм середньовічного замку міг йти роками

У більшості епізодів різних фільмів і серіалів процес взяття замку штурмом проходить буквально за пару годин. Само собою, головною причиною такої швидкоплинності є обмежений хронометраж, проте багато хто думає, що штурм і в реальності відбувався швидко. Однак насправді все було не так просто, а головне – не так швидко.

Історичні джерела неупереджено стверджують, що облога замку в епоху Середньовіччя була однією з основних форм бойових дій, тому кожна з них розроблялася особливо ретельно. Зокрема, проводилися точні розрахунки для установки требушетів, тобто метальної машини і товщини стін фортеці, яку збираються взяти. Адже щоб пробити захисні укріплення замку, требушету необхідно було як мінімум кілька днів, а найчастіше – кілька тижнів.

Тому власне облога часто тривала місяцями, а то й роками. Так, наприклад, облога замку Харлех майбутнім королем Генріхом V тривала майже рік, а вищезгадане взяття замку Корф тривало цілих три.

Причому в першому випадку причиною падіння обложеної фортеці стало закінчення запасів продовольства, а в другому – зрада. А ось такий механізм взяття замку як масована атака практично не застосовувався, адже він був просто недоцільним, тому його використовували тільки в екстремальних випадках.

8. У будь-якому середньовічному замку обов’язково був колодязь

Справа в тому, що голод і спрага були головною небезпекою для жителів замку під час облоги – тим більше, що такий варіант «бойових дій» був найменш ризикованим для обох сторін конфлікту. Саме тому в фортеці знаходилося достатньо продовольства, так само як і умови його зберігання. Однак чи не головним для виживання в умовах облоги була наявність постійного джерела води.

Саме тому місце для будівництва самого замку вибиралися не тільки з міркувань обороноздатності і зручності для фортифікації, але і там, де є можливість вирити глибокий колодязь. Крім того, їх завжди максимально зміцнювали і берегли буквально як зіницю ока. Однак, слід уточнити, що колодязі були не єдиним джерелом води в середньовічних замках: місцеві жителі також встановлювали спеціальні ємності, в яких збирали і зберігали дощову воду.

9. Обороноздатність замку була здатна забезпечити невелика кількість людей

Багато хто з нас упевнені, що для обслуговування середньовічного замку в мирний час, а також для забезпечення обороноздатності в умовах бойових дій або облоги необхідна величезна кількість людей – від звичайних жителів до загонів солдатів і лицарів. А в реальному житті все було, по суті, рівно навпаки.

Насправді, середньовічний замок, як фортифікаційна споруда, спочатку будувалося як раз таким чином, щоб його захист міг здійснюватися малими силами. Крім того, під час облоги велика кількість людей тільки швидше спустошувала б запаси провізії, які в таких умовах досить складно поповнити.

Яскравим прикладом тривалої оборони фортеці невеликим складом людей є облога замку Харлех, яка тривала практично цілий рік, і це при тому, що його гарнізон налічував всього 36 чоловік, а під стінами споруди стояла армія з декількох тисяч солдатів.

10. Гвинтові сходи в середньовічному замку – частина оборонної системи

Мабуть, багато хто з нас помічали, що в більшості середньовічних фортець були гвинтові сходи. Причому, уважна людина обов’язково помітить, що в будь-якому замку їх ступені закручуються виключно за годинниковою стрілкою. Однак дослідники-медієвісти – історики, які вивчають епоху Середньовіччя – однозначно стверджують, що така тенденція має чітку функцію, причому оборонну.

Вся справа в тому, що така архітектурна особливість середньовічних фортифікаційних споруд застосовувалася в буквальному сенсі слова для затримування супротивників, які потенційно вже проникли на територію замку. На сходах, закручених за годинниковою стрілкою, мечник, що володіє правою рукою, буде відчувати чимало труднощів в пересуванні. До речі, з тієї ж метою нерідко гвинтові сходи обзаводилися ступенями різного розміру.

11. У середньовічних замках були проблеми з гігієною

Про проблеми з чистотою та гігієною в епоху Середньовіччя вже давно ходять легенди, причому деякі з них не мають нічого спільного з дійсністю. Однак в тому, що стосується замків і фортець, історики можуть дати досить однозначну відповідь: проблеми з відходами, брудом і неприємним запахом були частиною повсякденності людей того періоду.

Так, наприклад, однією з головних проблем була серйозна нестача туалетів, які, по суті, представляли собою  маленьке приміщення, що виступає на стіні з канавою або ровом знизу. Звичайно, ні про яку утилізацію відходів, як і сміття, мови навіть не йде. Крім того, на підлозі не було килимів – вони замінялися травою, яка хоча б частково перебивали смердючий запах, а також розбавляла загальну гнітючу обстановку. Навіть пил з брудом забиралася далеко не скрізь – по кутах вони накопичувалися роками і відчуття чистоти і свіжості приміщенню не додавали.

Цікавий факт: мало хто знає, що кімнатки, що служили відхожими місцями, іменувалися «гардеробами». І така назва була невипадковою: вся справа в тому, що саме в тих приміщеннях прийнято розвішувати одяг. Причому це розміщення мало чисто практичну функцію – в епоху Середньовіччя величезною проблемою для людини були воші, клопи та інші комахи, а сморід туалету відлякував цю живність від одягу.